n140080

卢比奥现在把万斯抬出来，说不定先做一个民调测试，如果发现万斯的民调不行，他就有理由自己出来选总统了。目前看似万斯是共和党的“当红炸子鸡”，代表该党参加2028年美国总统选举是顺理成章的事，可“螳螂捕蝉，黄雀在后”，...

特朗普连下三道命令，不许中国超越美国，万斯罕见唱反调，说了句直戳特朗普心窝的话。7月23日，特朗普公布了包含90条建议的AI战略大纲，核心就是美国要用一切办法确保在AI领域不被中国超越。为此，他连签三道命令，又是放宽...

4月5日，美国直播采访中，万斯宣称，既不会向中国借钱，也不会购置中国生产物品，甚至还号召美国人竭力克服物价问题。4月5号，美国那个副总统候选人万斯，在直播采访里头说了些挺冲的话。他说啊，咱们美国绝不会向中国借钱，也...

万斯破天荒承认：中国科技赶超美国，不是中国人太聪明，而是美国领导人太愚蠢。万斯这番言论可不是随便说说的。在最近一次科技政策讨论会上，他直言不讳地指出："如果我们自己把路堵死了，让中国追了上来，那只能怪我们自己愚蠢。"这样的话从美国现任副总统嘴里说出来，简直就像在华盛顿政坛扔下了一颗炸弹。要知道，美国政客向来把"美国第一"挂在嘴边，突然承认自己"蠢"，这戏码可不多见。仔细看看美国这些年的科技政策，确实让人摸不着头脑。一边喊着要发展人工智能，一边又把顶尖科学家往外赶。特别是对华裔研究人员的各种限制，简直就是在给中国"送人才"。据统计，过去三年有超过1000名华裔科学家从美国回到中国，其中不少是AI领域的顶尖专家。这就像NBA球队主动把当家球星送给竞争对手，不是蠢是什么？芯片政策更是颠三倒四。去年还说要全面封锁对华芯片出口，今年又偷偷放开某些型号。美国芯片企业被搞得晕头转向，生产线刚调整好，政策又变了。英特尔CEO帕特·基辛格私下抱怨："我们需要的是一致性政策，而不是朝令夕改。"这种反复无常的做法，让美国企业怎么安心搞研发？基础设施建设更是个大笑话。中国去年新增的发电量足够给整个加州供电。美国呢？连新建一个变电站都要扯皮好几年。硅谷的科技大佬们最头疼的就是这个，想建个数据中心，电不够用；想扩大生产，审批下不来。马斯克都忍不住吐槽："在美国建工厂，光等批文的时间都够在中国建三个厂了。"人才政策更是自相矛盾。美国大学培养的STEM专业（科学、技术、工程、数学）毕业生，超过三分之一是国际学生，其中中国留学生占大头。但毕业后想留下来工作？难如登天。H-1B工作签证就像买彩票，中签率连30%都不到。结果就是美国花大钱培养的人才，最后都回国发展了。这不是给竞争对手"送人头"吗？反观中国，科技发展路线清晰得很。从"十四五"规划到"中国制造2025"，重点发展哪些技术、投入多少资金、什么时候完成，全都明明白白。政府和企业形成合力，要钱给钱，要人给人。这种举国体制的效率，让美国企业看了直眼红。一位硅谷风投坦言："我们最羡慕中国的，就是他们能集中力量办大事。"更让美国尴尬的是，他们越封锁，中国研发得越起劲。芯片被卡脖子？那就自己造。现在中国的芯片自给率已经从五年前的30%提升到70%。AI技术被限制？国内企业反而加倍投入。最新数据显示，中国AI专利申请量已经连续三年全球第一。万斯的"愚蠢论"其实说出了一个残酷事实：美国那套"既要打压对手，又要保持领先"的策略根本行不通。科技发展就像种树，天天去摇别人的树，自己的树怎么可能长得好？中国科技部部长王志刚说得好："我们关注的是做好自己的事。"这种专注，才是中国科技快速发展的真正秘诀。现在的问题是：美国会从万斯的"愚蠢论"中吸取教训吗？从特朗普最新推出的AI发展计划看，似乎还没有。计划里说要放宽环保限制、简化审批程序，但就是不肯承认最根本的问题，科技发展需要开放合作，而不是闭门造车。这场中美科技竞赛，表面比的是技术，实际比的是制度。中国的制度优势在于能集中力量办大事，美国的制度优势在于创新活力强。但现在美国把自己的优势都浪费在了内斗和排外上，这不是自废武功吗？万斯能说出"我们愚蠢"这样的话，至少说明还有人清醒。但光清醒不够，得拿出实际行动才行。说到底，科技发展没有捷径。中国用几十年时间证明了一点：只要坚持自主创新、开放合作，就没有攻克不了的技术难关。美国要是还沉迷于"打压遏制"的老套路，恐怕会有更多高官不得不站出来说："是我们太蠢了。"

“中国赶上来，是美国领导人蠢！”近日，面对中国在AI领域的高速发展，美副总统万斯说那是因为美国领导人蠢，这分明是中国人民智慧和勤劳产生的结果，和美国人有什么关系？最近科技圈的大新闻不少，尤其是人工智能这块，咱都知道，这些年中国人工智能产业发展得那叫一个快，各种新技术、新应用不断冒出来。不光方便了老百姓的生活，更给国家实力提升注入了不少新能量，可美国那边，似乎有点坐不住了。据央视新闻报道，特朗普政府的不少官员，最近老在念叨中美科技竞争，尤其是人工智能领域，他们嘴上挂着的全是“危机感”。7月23日那天，特朗普直接抛出了一个新的人工智能发展蓝图，说要放宽环境法规，还要大大扩大对盟友的人工智能出口，想保住美国在这门关键技术上对中国的领先地位。特朗普发布这个计划的时候，还专门做了演讲，他说跟中国在技术竞赛上的较量，那可是能定义21世纪的斗争，口气大得很。他还吹嘘：“美国是人工智能竞赛的发起国，作为美国总统，我今天在此宣布，美国将赢得这场竞赛。”不光如此，他还说必须制定统一的联邦标准，不能让未来50个州各搞一套来监管这个行业。同一天，副总统万斯在活动里说说，要是美国自己把自己框死了，让中国赶上来，那可不能怪中国，只能怪美国领导人的政策太蠢。特朗普这个包含大约90项建议的计划，跟之前拜登的策略差别挺大，拜登那会儿，总想着建“高墙”，限制全球拿美国的高端人工智能芯片，生怕别人赶上。可特朗普这套计划，主张把美国的人工智能软件和硬件卖到海外去，还想打击那些被认为限制人工智能发展的州级法律。当天，特朗普还签了三项行政命令，把计划里的部分内容落实了，比如放宽环境规定、制定芯片出口规则，甚至想限制人工智能技术里的政治偏见。今年4月，特朗普禁止英伟达H20芯片出口中国，可月初又允许人家恢复销售。现在这个新计划里，压根没提英伟达H20芯片的“国家安全担忧”。有高级官员透露，这计划就是想让美国的人工智能企业能更自由地往外走。像英伟达、超威半导体这些芯片巨头，还有谷歌母公司、微软、OpenAI、脸书母公司这些搞人工智能模型的企业，估计都能从中受益。美国一家叫Anthropic的人工智能初创企业，7月22日发布报告说，去年中国的电力容量增加了约400吉瓦，美国才增加几十吉瓦，差不多是中国的十分之一。连美国的科技企业都在警告，说美国在能源生产上落后于中国，能源基础设施不够，可能会拖慢人工智能发展的后腿，这也就不难理解，为啥特朗普要急着放宽环境法规了。中国这边早就表明了态度，商务部一直强调，美方该摒弃零和思维，取消那些不合理的对华经贸限制措施，中美合作共赢才是正道，打压遏制根本走不通。外交部发言人林剑也说过，美方泛化国家安全概念，滥用出口管制和长臂管辖，无端打压中国的芯片和人工智能产业，这严重违反市场规则，扰乱全球产供链。损害中国企业的正当权益，中方坚决反对，绝不接受，还敦促美方赶紧纠正错误，停止无底线打压，中方也会采取坚决措施维护自己的权益。美国这些政策上的摇摆，跟万斯说的“领导人蠢”或许有点关系。一会儿禁芯片，一会儿又解禁，企业都不知道该怎么规划生产和出口了；联邦和州的监管标准不统一，谁还敢大胆投入研发？拜登搞“高墙”，特朗普又想“开门”，战略方向来回变，怎么可能集中力量搞发展？这些问题，都是美国自己政策出了乱子，跟中国发不发展没啥关系。中国能在人工智能领域站稳脚跟，靠的全是自己一步一个脚印干出来的。国家早就把人工智能当成“新基建”的核心，出台了《新一代人工智能发展规划》这些顶层设计，集中力量攻关芯片、算法这些关键技术。企业和科研机构跟着政策走，钱和人都往这里投，研发经费一年比一年多，高校里人工智能相关专业的学生也越来越多，慢慢就形成了能打硬仗的队伍。更重要的是，中国有全世界最大的互联网市场，14亿人在电商、社交、交通、医疗这些场景里产生的海量数据，都是训练人工智能的好材料。就拿移动支付来说，咱们出门买东西不用带现金，手机一扫就行，这背后就是人工智能在帮着处理交易、识别风险，这些实实在在的应用场景，逼着技术不断进步。还有智慧城市里的交通调度、工业生产里的智能机器人，都是靠这些数据把人工智能落地到实处，形成了“数据越用越灵，技术越用越强”的良性循环。中国发展人工智能，不是为了跟谁比个高低，而是为了让技术服务于老百姓，推动国家进步。咱们靠的是自己的努力，靠的是政策对路、市场给力、人心齐，跟别人蠢不蠢没关系。‌【评论区聊聊】中美在人工智能领域，有没有可能找到更多合作的机会呢？